上海网游协会召开“合规护航数字浪潮，知产领航游戏未来”法律培训活动

2025年4月10日，由上海市网络游戏行业协会知识产权专业委员会主办、盛趣游戏承办的“合规护航数字浪潮，知产领航游戏未来”法律培训在上海市宣传文化人才培训基地举行。此次培训邀请上海市市场监督管理局、上海市高级人民法院、知名高校及律所的权威专家，聚焦“合规监管”与“知识产权保护”两大核心议题，上海市网络游戏行业协会各会员单位参与学习并开展交流。          

上海市网络游戏行业协会秘书长王建华

上海市网络游戏行业协会秘书长王建华在开场致辞中表示，数字化浪潮下，中国网络游戏市场持续增长，展现出强劲的创新活力和市场竞争力。2024年上海网络游戏产业营收突破千亿元，占全国比重超三分之一。而上海优秀的游戏企业，积极布局AI生成技术、云游戏等前沿领域，推动游戏与影视、文旅、教育、医疗等产业跨界融合。但快速发展的背后，游戏行业也面临合规治理与知识产权保护的双重挑战，这不仅关乎企业经营，更直接影响行业生态的健康发展与创新活力。希望通过此次政策解读、案例剖析与经验共享，助力企业精准把握监管动态，构建风险防控体系，同时为原创IP权益护航，激发行业创新动能。  

广告合规：严控宣传红线，防范法律风险    

上海市市场监督管理局广告处副处长李华

上海市市场监督管理局广告处副处长李华在“网络游戏企业广告合规”主题分享中，结合近年来典型案例，系统梳理了网游企业广告宣传的法律边界。他引用市场中的案例强调虚假宣传、低俗导向、未成年人保护、绝对化用语等诸多风险点，例如某上市公司因在《XX三国志》广告中宣称“登录即送顶级武将”，实际需充值获取，被处以罚款并责令整改。他指出，广告合规的核心在于“真实、合法、导向正确”，建议企业建立“全流程合规审查机制”，尤其关注直播推广、弹窗广告等新型场景，避免因“无心之失”触发监管红线。          

商业秘密保护：筑牢技术护城河    

同济大学上海国际知识产权学院副教授谢焱

同济大学上海国际知识产权学院副教授谢焱在“网络游戏企业商业秘密保护”主题分享中，以韩国Nexon诉Ironmace跨国纠纷案为切入点，剖析了游戏行业商业秘密保护的难点与策略。她指出，游戏企业的商业秘密涵盖众多核心技术、未公开设计、运营数据等多元内容，其保护需满足“秘密性、价值性、保密性”三个要件。针对频发的泄密事件，她建议对核心代码、未公开角色设计等设置访问权限形成分级管控；与员工、外包团队签署保密协议实现闭环管理；结合民事禁令、刑事报案、行政举报等多维度维权手段，形成保护合力。“游戏行业的竞争已从‘创意速度’转向‘法律防御力’，企业需将商业秘密保护嵌入研发全流程。”

司法实践：明晰裁判规则，统一保护尺度              

上海市高级人民法院知识产权审判庭审判长马剑峰

上海市高级人民法院知识产权审判庭审判长马剑峰在“网络游戏知识产权典型案例裁判要旨”主题分享中，通过网游“龙之谷”诉游乐园商标侵权案、“庆余年”素材侵权等典型案例提供宝贵的司法实践经验。她进一步指出，网络游戏知识产权保护需从著作权、商标权及反不正当竞争法多维度切入。比如在著作权领域，游戏角色、动态画面等元素的独创性是保护核心，侵权认定遵循“接触+实质性相似－合法来源抗辩”原则，破解正版游戏或抄袭视听作品均构成违法；商标保护方面，将他人注册商标用于游戏名称、域名或显性关键词，一旦引发公众混淆即属侵权，驰名商标还可跨类保护。她建议网游企业需系统性构建知识产权保护机制，从源头防范风险。    

换皮抄袭与玩法规则：法律争议与应对策略              

通力律师事务所合伙人王展

通力律师事务所合伙人王展围绕“换皮抄袭”“游戏玩法规则保护”等争议问题进行深度解析。首先，他围绕“反法二条保护的基本原理”，创造性地提出著作权成果平行保护、标识成果上升保护、竞争优势下降保护等智力成果“保护与限制模式”。其后，在“玩法规则保护”的著作权保护探索中，强调“首次固定”和游戏策划配置表作为“中间层表达”的价值凸显——通过结构化数据实现玩法规则与画面衔接，其独创性体现于字段设计、数值组合及逻辑关联，可能构成新型作品类型。“换皮抄袭”是抄袭者通过获取策划配置表等核心设计文件，替换美术资源但保留底层玩法逻辑，本质上剽窃结构化数据表达的智力成果。他建议企业可参照源代码，可选取“著作权+商业秘密”双重保护策略。